Merkels (Angela Dorothea geb. Kasner) Staats-Geheim-nis: „Flüchtlinge“ sind „Siedler“! /„WIR SCHAFFEN DAS NICHT“ – „Katja Schneidt“ – Flüchtlinge machen „Ferien“ im Herkunftsland – „Flucht-Ursache“: „Verfolgung“ / Merkels inkompetente Flüchtlings-Politik / „George Soros“

—–„Wenn man nicht reflektieren kann (will) – nicht fähig ist Ver-Anwortung zu übernehmen – die Menschen mit „Phrasen-Drescherei“ hinters Licht führt“ („A. D. Merkel geb. Kasner)—-

„Gerhard Wisnewski“ – Merkels Staats-Geheim-nis: „Flüchtlinge“ sind „Siedler“!

Wenn eine Regierung –  Allen voran „Angela Dorothea Merkel geb. Kasner“   –   Entscheidungen gegen das deutsche Volk trifft   (Wer ist ihr Autrag-Geber?)

 

********************************************************************************

neopressehttp://www.neopresse.com/politik/dach/uno-empfiehlt-bevoelkerungsaustausch-gegen-demographischen-wandel/

UNO empfiehlt „Bevölkerungsaustausch“ gegen demographischen Wandel

Die Flüchtlingspolitik der deutschen Kanzlerin Angela Merkel wurde jetzt auch von den eigenen Reihen kritisiert. Die CDU-Bundestagsabgeordnete Bettina Kudla erklärte auf Twitter, dass eine ″UmvolkungDeutschlands längst begonnen hat.

Dafür erntete sie jedoch heftige Kritik, speziell weil sie einen ″Nazibegriff″ verwendete. Zweifelsfrei war der Begriff ″Umvolkung″ ein unglücklich gewählter Begriff, anstelle dem sie besser den Begriff ″Bevölkerungsaustausch″ verwenden hätte sollen, denn damit hätte sie sich auf die UNO berufen können.

Fakt ist, dass der Anteil der Muslime in Deutschland kontinuierlich steigt. Die Internationale Islamistische Nachrichtenagentur schrieb im November 2015: „Der Bevölkerungsanteil der Muslime in Deutschland verdoppelt sich jedes Jahr annähernd, bis auf erstaunliche 20 Mio. binnen der nächsten fünf Jahre.″ Diese Schätzung stammt von der Bayrischen Landesregierung und wurde auch vom Gatestone Institute International Policy Council zitiert.

Bettina Kudla (@KudlaLeipzig) schrieb am 24. September 2016 auf Twitter folgende Nachricht:

BK #Merkel streitet es ab, #Tauber träumt. Die #Umvolkung #Deutschlands hat längst begonnen. Handlungsbedarf besteht!

Wie bereits erwähnt war der Begriff ″Umvolkung″ äußerst schlecht gewählt, denn tatsächlich stammt dieser Begriff aus dem Nationalsozialismus und bezeichnete die die Germanisierung deutschfreundlicher Bevölkerungsgruppen in eroberten Gebieten Osteuropas. Auch heute noch wird dieser Begriff oft und gerne von Rechtsextremisten benutzt, welche damit die Migrationspolitik kritisieren. Weit klüger wäre es jedoch gewesen, wenn Kudla den Begriff ″Bevölkerungsaustausch durch Migration″ (Replacement migration) verwendet hätte, denn damit hätte sie sich auf die UNO berufen können.

Am 29. Jänner 2013 erschien in dem UN-Magazin „Pass Blue Covering The UN“ ein Artikel mit dem Titel „Dodging international Migration at the United-Nations“. Dieser Artikel beschäftigte sich mit der Frage ob eine Austausch-Migration die Lösung gegen die schrumpfende und alternde Bevölkerung ist.

Prognosen der UNO zeigen auf, dass im Laufe der nächsten 50 Jahre die Bevölkerung praktisch aller europäischer Länder und auch Japans schrumpfen und altern wird. Die neuen Herausforderungen in dieser schrumpfenden und alternden Bevölkerung benötigen umfangreiche Veränderungen altbekannter Strategien, inklusive solcher, die mit internationaler Migration zu tun haben.

Was diese beiden auffälligen und kritischen Bevölkerungstrends betrifft, so schlägt der Report einen Bevölkerungsaustausch durch Migration in acht geburtenschwachen Ländern vor (Frankreich, Deutschland, Italien, Japan, Republik von Korea, Russische Föderation), sowie in zwei Regionen (Europa, EU). ‚Replacement migration‘ (Bevölkerungsaustausch durch Migration) meint die internationale Migration, die ein Land benötigt, um die fehlende Bevölkerung aufgrund Überalterung und niedriger Geburtenzahlen auszugleichen.

Weiterführende Originalquellen:

(Englisch): Dodging International Migration at the United Nations
http://www.passblue.com/2013/01/29/dodging-international-migration-at-the-united-nations/

(Deutsch): BESTANDSERHALTUNGSMIGRATION: EINE LÖSUNG FÜR ABNEHMENDE UND ALTERNDE BEVÖLKERUNGEN?
http://www.un.org/esa/population/publications/migration/execsumGerman.pdf

************************************************************************

UNO-Flüchtlings-Hilfe

***************************************************************************

 Kulturstudio – „EU“ Papier zur Neu-Ansiedlung – 10 000 EURO für jeden Neu-Bürger

*************************************************************************

Gerhard Wisnewski – Rede von „Merkel“ zu der Abgeordneten-Haus-Wahl in Berlin

************************************************************************

„WIR SCHAFFEN DAS NICHT“

SAT1 – Morgen-Magazin – Flüchtlings-Probleme – „Katja Schneidt“

Flüchtlinge machen Urlaub an dem Ort wo sie „eigentlich“ verfolgt werden?!

***************************************************************************

Merkels inkompetente Flüchtlings-Politik

Wenn der deutsche „Steuer-Zahler“ zahlt –  „Deutschlands-Milliarden-Gewinne“ durch „Flüchtlinge“ (HEIMAT-Vertriebende aufgrund der von „USA-Frankreich – Gross-Britanien“ geführten Angriffs-Kriege)“Waffen-Lieferung“ 3. Platz Deutschland – „Drohnen-Kriege Deutschland“ (Ramstein – USA)

 

************************************************************************

Die Ermächtigung des „George Soros“

Wie George Soros Europas Flüchtlingspolitik instrumentalisiert 16.10.2016

klagemauertvhttps://www.klagemauer.tv/index.php?a=showtodaybroadcast&blockid=8567&id=9170

Die österreichische Tageszeitung „Der Standard“ veröffentlichte Ende September 2016 ein Konzept des US-amerikanischen Investmentbankers George Soros zur derzeitigen Flüchtlingspolitik. Dieses mahnt die EU, die Asyl– und Migrationspolitik auf folgenden Säulen aufzubauen: Erstens müsse die EU eine beträchtliche Anzahl von Flüchtlingen aufnehmen. Zweitens müsse die EU die Kontrolle über ihre Grenzen zurückgewinnen, da Szenen des Chaos in der Öffentlichkeit Angst auslösen. Drittens müsse die EU ausreichende finanzielle Mittel auftun, um eine umfassende Migrationspolitik zu finanzieren. Laut Soros werden hierzu mindestens 30 Milliarden Euro jährlich benötigt. Viertens fordert Soros ein einheitliches Asylverfahren in der gesamten EU. Fünftens dürfe einerseits die EU die Mitgliedstaaten nicht dazu zwingen, ungewollte Flüchtlinge aufzunehmen, andererseits dürfe die EU Flüchtlinge nicht dazu zwingen, an Orte zu gehen, wo sie unerwünscht sind. Sechstens müsse die EU Länder, die Flüchtlinge aufnehmen, deutlich stärker unterstützen. Siebtens fordert Soros die langfristige Schaffung eines einladenden Umfeldes für Wirtschaftsmigranten, um dem Problem der alternden Bevölkerung in Europa zu begegnen. Angesichts dieser offensichtlichen Einmischung in die europäische Flüchtlingspolitik stellt sich die Frage: Wer genau ist dieser George Soros, und was sind seine Beweggründe? Um dem auf die Spur zu kommen, lassen wir zunächst den ungarischen Ministerpräsidenten Victor Orbán zu Wort kommen. Als von den Flüchtlingswellen unmittelbar Betroffener und für sein Land Verantwortlicher erklärte er 2015 folgendes: „Die Invasion von Migranten wird einerseits vom Schlepper-Business gelenkt; andererseits von jenen Aktivisten, die alles unterstützen, was die Nationalstaaten schwächt […] Dieses Aktivisten-Netz wird vielleicht am stärksten durch George Soros repräsentiert“. Diese Einschätzung des ungarischen Ministerpräsidenten lässt aufmerken. Welche Nationalstaaten hat das Soros-Netzwerk denn bereits geschwächt? Und wie wird dabei vorgegangen? – 1979 gründete Soros die „Open Society Foundations“ – zu Deutsch „Stiftungen für eine Offene Gesellschaft“. Das ist ein Verbund von Stiftungen und Nichtregierungsorganisationen, die Soros vornehmlich als Werkzeug dazu benutzt, politische Aktivitäten zu finanzieren, die seinen Interessen dienen. – Soros begann ab 1979 sogenannte „demokratische“ Bürger- und Studentenbewegungen in Polen, der Tschechoslowakei, der Sowjetunion und später auch in Jugoslawien zu finanzieren – mit dem Ziel, diese Staaten gezielt zu unterwandern und durch Revolutionen zu destabilisieren. George Soros dazu in einem Interview: „Ich war aktiv an der Revolution beteiligt, die das Sowjetsystem hinwegfegte.“ – Im September 2003 kritisierte der damalige georgische Präsident Eduard Schewardnadse die “ausländische Finanzierung” von oppositionellen Gruppen durch die Open Society Foundations. Zwei Monate später kam es zum Regierungsumsturz zugunsten des US-Günstlings Micheil Saakaschwili. – Die „Orange Revolution“ 2004 in der Ukraine wurde ebenfalls durch Soros Stiftungen finanziert. – 2011 warnte die ukrainische „Partei der Regionen“, die zu diesem Zeitpunkt mit Wiktor Janukowytsch den Präsidenten stellte, dass Soros einen bevorstehenden Putsch in der Ukraine finanziere und ein „libysches Szenario“ vorbereitet habe. Dies traf dann 2014 mit dem Euromaidan, dem blutigen Putsch gegen die Regierung Janukowytsch, auch ein. Soros selbst erklärte 2014 in einem CNN-Interview, „er habe mit seiner Soros Foundation bei den Ereignissen in der Ukraine eine wichtige Rolle gespielt.“ Die unkommentierte Veröffentlichung der eingangs erwähnten Forderungen von George Soros in der österreichischen Tageszeitung „Der Standard“ zeigt, wie weit seine Einflussnahme im Detail bereits geht. George Soros, oder György Schwartz, wie sein eigentlicher Name lautet, ist aber nicht nur ein global-politischer Fädenzieher. Der US-amerikanische Multimilliardär mit ungarischer Abstammung nahm 2009 an einem Treffen mit namhaften Persönlichkeiten wie David Rockefeller Junior, Warren Buffett oder Ted Turner teil, um Strategien zur Reduzierung der Weltbevölkerung im Geiste der Georgia Guidestones zu entwickeln. In unseren Sendungen vom 10.06.2013 „Die Guidestones von Georgia – monumentaler Aufruf zum globalen Völkermord?“ und vom 09.05.2015 „Die Georgia Guidestones“ zeigten wir die menschenverachtenden Zielsetzungen im Detail auf. Anhand dieser Hintergründe sind die eingangs erwähnten Forderungen von George Soros an die EU-Flüchtlingspolitik sicher nicht als väterliche Ratschläge eines weisen Gutmenschen zu werten. Vielmehr sind die Äußerungen von George Soros als Teil einer gezielten Strategie zu betrachten, um diesmal Europa zu schwächen, wie er es mit seinem Netzwerk bereits in unzähligen Ländern zuvor durchgesetzt hat. Deshalb sind die Forderungen von Soros mit äußerster Vorsicht kritisch zu hinterfragen. Die österreichische Tageszeitung „Der Standard“ veröffentlichte Ende September 2016 ein Konzept des US-amerikanischen Investmentbankers George Soros zur derzeitigen Flüchtlingspolitik. Dieses mahnt die EU, die Asyl- und Migrationspolitik auf folgenden Säulen aufzubauen: Erstens müsse die EU eine beträchtliche Anzahl von Flüchtlingen aufnehmen. Zweitens müsse die EU die Kontrolle über ihre Grenzen zurückgewinnen, da Szenen des Chaos in der Öffentlichkeit Angst auslösen. Drittens müsse die EU ausreichende finanzielle Mittel auftun, um eine umfassende Migrationspolitik zu finanzieren. Laut Soros werden hierzu mindestens 30 Milliarden Euro jährlich benötigt. Viertens fordert Soros ein einheitliches Asylverfahren in der gesamten EU. Fünftens dürfe einerseits die EU die Mitgliedstaaten nicht dazu zwingen, ungewollte Flüchtlinge aufzunehmen, andererseits dürfe die EU Flüchtlinge nicht dazu zwingen, an Orte zu gehen, wo sie unerwünscht sind. Sechstens müsse die EU Länder, die Flüchtlinge aufnehmen, deutlich stärker unterstützen. Siebtens fordert Soros die langfristige Schaffung eines einladenden Umfeldes für Wirtschaftsmigranten, um dem Problem der alternden Bevölkerung in Europa zu begegnen. Angesichts dieser offensichtlichen Einmischung in die europäische Flüchtlingspolitik stellt sich die Frage: Wer genau ist dieser George Soros, und was sind seine Beweggründe? Um dem auf die Spur zu kommen, lassen wir zunächst den ungarischen Ministerpräsidenten Victor Orbán zu Wort kommen. Als von den Flüchtlingswellen unmittelbar Betroffener und für sein Land Verantwortlicher erklärte er 2015 folgendes: „Die Invasion von Migranten wird einerseits vom Schlepper-Business gelenkt; andererseits von jenen Aktivisten, die alles unterstützen, was die Nationalstaaten schwächt […] Dieses Aktivisten-Netz wird vielleicht am stärksten durch George Soros repräsentiert“. Diese Einschätzung des ungarischen Ministerpräsidenten lässt aufmerken. Welche Nationalstaaten hat das Soros-Netzwerk denn bereits geschwächt? Und wie wird dabei vorgegangen? – 1979 gründete Soros die „Open Society Foundations“ – zu Deutsch „Stiftungen für eine Offene Gesellschaft“. Das ist ein Verbund von Stiftungen und Nichtregierungsorganisationen, die Soros vornehmlich als Werkzeug dazu benutzt, politische Aktivitäten zu finanzieren, die seinen Interessen dienen. – Soros begann ab 1979 sogenannte „demokratische“ Bürger- und Studentenbewegungen in Polen, der Tschechoslowakei, der Sowjetunion und später auch in Jugoslawien zu finanzieren – mit dem Ziel, diese Staaten gezielt zu unterwandern und durch Revolutionen zu destabilisieren. George Soros dazu in einem Interview: „Ich war aktiv an der Revolution beteiligt, die das Sowjetsystem hinwegfegte.“ – Im September 2003 kritisierte der damalige georgische Präsident Eduard Schewardnadse die “ausländische Finanzierung” von oppositionellen Gruppen durch die Open Society Foundations. Zwei Monate später kam es zum Regierungsumsturz zugunsten des US-Günstlings Micheil Saakaschwili. – Die „Orange Revolution“ 2004 in der Ukraine wurde ebenfalls durch Soros Stiftungen finanziert. – 2011 warnte die ukrainische „Partei der Regionen“, die zu diesem Zeitpunkt mit Wiktor Janukowytsch den Präsidenten stellte, dass Soros einen bevorstehenden Putsch in der Ukraine finanziere und ein „libysches Szenario“ vorbereitet habe. Dies traf dann 2014 mit dem Euromaidan, dem blutigen Putsch gegen die Regierung Janukowytsch, auch ein. Soros selbst erklärte 2014 in einem CNN-Interview, „er habe mit seiner Soros Foundation bei den Ereignissen in der Ukraine eine wichtige Rolle gespielt.“ Die unkommentierte Veröffentlichung der eingangs erwähnten Forderungen von George Soros in der österreichischen Tageszeitung „Der Standard“ zeigt, wie weit seine Einflussnahme im Detail bereits geht. George Soros, oder György Schwartz, wie sein eigentlicher Name lautet, ist aber nicht nur ein global-politischer Fädenzieher. Der US-amerikanische Multimilliardär mit ungarischer Abstammung nahm 2009 an einem Treffen mit namhaften Persönlichkeiten wie David Rockefeller Junior, Warren Buffett oder Ted Turner teil, um Strategien zur Reduzierung der Weltbevölkerung im Geiste der Georgia Guidestones zu entwickeln. In unseren Sendungen vom 10.06.2013 „Die Guidestones von Georgia – monumentaler Aufruf zum globalen Völkermord?“ und vom 09.05.2015 „Die Georgia Guidestones“ zeigten wir die menschenverachtenden Zielsetzungen im Detail auf. Anhand dieser Hintergründe sind die eingangs erwähnten Forderungen von George Soros an die EU-Flüchtlingspolitik sicher nicht als väterliche Ratschläge eines weisen Gutmenschen zu werten. Vielmehr sind die Äußerungen von George Soros als Teil einer gezielten Strategie zu betrachten, um diesmal Europa zu schwächen, wie er es mit seinem Netzwerk bereits in unzähligen Ländern zuvor durchgesetzt hat. Deshalb sind die Forderungen von Soros mit äußerster Vorsicht kritisch zu hinterfragen.

****************************************************************************

Advertisements

Ein Patent, das Monsanto vernichten und die Welt verändern könnte – The Patent That Could Destroy Monsanto And Change The World…/ Kommen Sie zum 2. „Wir haben es satt!“-Kongress 2016 in Berlin! – Vom 30. September bis 3. Oktober 2016

„DIE NATÜRLICHE INTELLIGENZ“

netzfrauenhttps://netzfrauen.org/

Kennen Sie Paul Stamets? Das hier sollten Sie wirklich lesen und teilen. Der Inhalt dieses Artikels hat das Potenzial, die Welt radikal zum Guten zu verändern – auf verschiedene Weisen. Da Monsanto alles tun wird, um seine Verbreitung zu verhindern, bitten wir Sie darum zu teilen, teilen, teilen, damit diese Informationen so viele Menschen wie möglich erreichen. Weiterlesen →

...Paul Stamets: „Ich habe als Erster, Anfang der 1990 Jahre, eine These aufgestellt, dass das Myzel ein natürliches Internet der Erde ist“….„dass die Erfindung des ComputerInternets eine unvermeidbare Konsequenz von einem vorher erprobten, gelungenen, biologischen Modell ist“…
…..“Dr. Boyce von der Universität Chicago hat im vergangenen Jahr einen Artikel im Journal of Geology veröffentlicht, in dem er Protaxatites als einen Riesenfungus bezeichnet, einen riesigen Pilz. Quer durch die Landschaft war die Erde durch diese riesigen Pilze gekennzeichnet“….
….. „Deshalb denke ich, dass wir eine Begründung dafür haben, dass wir den alten Wald retten sollen als Mittel der nationalen Verteidigung“. (Beifall)….
… Wir haben drei verschiedene Arten von Agaricon-Pilzen, die hochaktiv gegen Grippeviren sind. Hier ist Auswahlindex Nummer– gegen Pocken……

 

27 September 2016

Ein Patent, das Monsanto vernichten und die Welt verändern könnte – The Patent That Could Destroy Monsanto And Change The World…

 

paul5

Kennen Sie Paul Stamets? Das hier sollten Sie wirklich lesen und teilen. Der Inhalt dieses Artikels hat das Potenzial, die Welt radikal zum Guten zu verändern – auf verschiedene Weisen. Da Monsanto alles tun wird, um seine Verbreitung zu verhindern, bitten wir Sie darum zu teilen, teilen, teilen, damit diese Informationen so viele Menschen wie möglich erreichen.

2006 erhielt ein Mann namens Paul Stamets ein Patent. Obwohl Paul der weltführende Pilzexperte und Mykologe ist, erhielt sein Patent sehr wenig Aufmerksamkeit und Verbreitung. Warum? Die Pestizid-Industrie urteilte, dass dieses Patent „die zerstörerischste Technologie ist, der wir je begegnet sind“. Wenn Vertreter dieses Industriezweiges das sagen, meinen sie natürlich ‚zerstörerisch für die Chemie– und Pestizid-Industrie‘.

In den vergangenen 20 Jahren fand in der Gentechnik – parallel zu einer Ausweitung des Patentschutzes beim Saatgut – ein umfassender Konzentrationsprozess statt. Gewinner dieser Entwicklung waren die  Agrarkonzerne: Monsanto, Syngenta, Bayer, BASF, DuPont und  Dow AgroSciences LLC. Allesamt Firmen, die originär aus dem Chemiegeschäft stammen und jetzt ganz oben auf der Liste der transnationalen Saatmultis stehen. Damit sind sie Big Player im Millionenspiel der Patentstreitigkeiten, in dem nur überleben kann, wer Konkurrenten aufkauft und sich zusätzliche Exklusivrechte sichert. Ein weiterer Player kommt nun durch die Fusion mit Syngenta hinzu: ChemChina? Siehe: Monopoly einiger weniger Agrarkonzerne! Die Schmierenkomödie Bayer-Monsanto geht weiter!

Paul Stamets erlangte eine breite Aufmerksamkeit über seine Erklärung zu Myzel – das sind Wurzeln der Pilze, die sich unter der Erde ausbreiten. Allein sein Vortrag aus 2008 wurde auf youtube bereits fast 1,4 Millionen Mal angeklickt. Myzel füllt alle Landschaften, es hält den Erdboden zusammen, es ist unheimlich hartnäckig. Es erreicht eine Masse, die 30 000 mal größer ist als die eigene. Sie sind die großen molekularen Zerleger der Natur — die Zauberer der Erde. Sie erzeugen Humus rund um das Erdreich des Globus. Wir haben jetzt entdeckt, dass es eine in mehrere Richtung gehende Nährstoff Übertragung zwischen Pflanzen gibt, angeregt durch das Myzel — also Myzel ist die die Nährstoffe gebende Mutter, von Erlen und Birken zu Schierlingen, Zedern und Douglasien, so Paul Stamets in seinem Vortrag.

Wir fanden einen Beitrag über Paul Statemets, den wir für Sie übersetzt haben, da er in Deutschland eher noch unbekannt ist.

Ein Patent von Paul Stamets, das Monsanto vernichten und die Welt verändern könnte

Doch was hatte Paul denn entdeckt? Der Mykologe fand heraus, wie man mithilfe der Geschöpfe von Mutter Natur selbst Insekten davon abhalten kann, Erntepflanzen zu zerstören. Dies nennt man SMARTE Pestizide (smart = schlau). Diese Pestizide können sicher und fast immer mehr als 200 000 Insektenarten kontrollieren – und das alles Dank der Zauberkraft von Pilzen.

pilze

 

Paul nimmt entomopathogene Pilze (Pilze, die Insekten zerstören) und verwandelt sie so, dass sie keine Sporen bilden. Das wiederum zieht die Insekten an, die die Pilze essen und sich dann selbst in Pilze verwandeln! Dieses Patent hat das Potenzial, die Methoden zu revolutionieren, mit denen Menschen Landwirtschaft betreiben – wenn man es denn für den Masseneinsatz zulässt. Pestizide in der modernen Landwirtschaft zu tolerieren, bedeutet die Verweigerung der Erkenntnis ihrer schädlichen Auswirkungen auf die Umwelt. Solche Ignoranz kann und darf nicht länger toleriert werden. Ein Beispiel: Können Sie sich eine Welt ohne Bienen vorstellen?

Die chemischen Gebräue Monsantos, die weltweit auf den Feldern versprüht werden, sind verantwortlich für das große Bienensterben. Eine wachsende Zahl von Ländern verbannt Monsanto, aber einige Länder verwenden seine schädlichen Produkte immer noch – und sie sollten sich der Gefahren des Gebrauchs bewusst sein. Neue Methoden der Schädlingsbekämpfung müssen her, bevor es zu spät ist – so etwas zu sagen, ist eine Untertreibung…

paul-stalment

Monsanto verdient zurzeit 16 Mrd. $ pro Jahr (lt. Angaben von 2014), daher kann man davon ausgehen, dass sie alles tun werden, damit diese Einnahmen nicht weniger werden. Sie ermöglichen Monsanto die Anwendung aller Tricks und Maßnahmen, um Informationen zu unterdrücken, die seinen Ruf schädigen können.

Aber: Je mehr Menschen über die Vorzüge des nachhaltigen, organischen und biodynamischen Landbaus Bescheid wissen, je mehr Menschen Artikel wie diesen weiter verbreiten, je mehr Menschen GMO- und gespritzte Lebensmittel boykottieren, desto mächtiger wird die Botschaft an den KonzernDämon sein.

Bitte klicken die folgenden Links an, um das oben vorgestellte Patent besser zu verstehen: Um dieses Patent hier handelt es sich:

paul

http://www.google.com/patents/US7122176

Hier ist die Liste der Patente, die Paul bereits beantragt hat:

http://patents.justia.com/inventor/paul-edward-stamets

Hier gibt es viele Informationen über Paul Stamets selbst:

http://www.fungi.com/about-paul-stamets.html

Hier ist der Wikipedia-Artikel über Paul Stamets:

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Paul_Stamets

Und zu guter Letzt ist hier ein Video von TedTalks mit Paul Stamets aus dem Jahr 2008 mit dem Titel „6 Weisen, auf denen Pilze die Welt retten können…“ mit deutschen Untertiteln:

Subtitles and Transcript – Translated by Anna Heintze

0:11 Ich liebe Herausforderung und das Retten der Erde ist wahrscheinlich eine ganz gute. Wir alle wissen, dass die Erde Probleme hat. Wir sind jetzt in der sechsten bedeutenden Phase der Vernichtung auf diesem Planet eingetreten. Ich habe oft darüber nachgedacht, wenn eine Vereinigte Organisation der Organismen existieren würde, anders bezeichnet als „Uh – Oh“, (Lachen) — und jede Gattung das Stimmrecht hätte, würden wir für Auf-dem-Planeten oder Weg-vom-Planeten stimmen? Ich meine, dass diese Wahl jetzt stattfindet.

0:36 Ich möchte Ihnen eine Folge von sechs mykologischen Lösungen vorstellen, die Fungi anwenden und diese Lösungen basieren auf einem Myzel. Myzel füllt alle Landschaften, es hält den Erdboden zusammen, es ist unheimlich hartnäckig. Es erreicht eine Masse, die 30 000 mal größer ist als die eigene. Sie sind die großen molekularen Zerleger der Natur — die Zauberer der Erde. Sie erzeugen Humus rund um das Erdreich des Globus. Wir haben jetzt entdeckt, dass es eine in mehrere Richtung gehende Nährstoff-Übertragung zwischen Pflanzen gibt, angeregt durch das Myzel — also Myzel ist die die Nähstoffe gebende Mutter, von Erlen und Birken zu Schierlingen, Zedern und Douglasien.

1:17 Dusty und ich, wir sagen gern, am Sonntag gehen wir in die Kirche. Ich bin verliebt in den urwüchsigen Wald, und ich bin ein amerikanischer Patriot, weil wir ihn haben. Den meisten von Ihnen sind Portobello-Pilze bekannt. Und ehrlich gesagt, ich stoße auf große Vorurteile, wenn ich Pilze erwähne, denken Leute sofort an Portobello- oder halluzinogene Pilze, bekommen glasige Augen, und meinen, ich sei ein bisschen verrückt. Also hoffe ich, dieses Vorurteil mit dieser Gruppe für immer zu überwinden. Wir nennen das Mykophobie, die irrationale Angst vor dem Unbekannten, wenn es um Pilze geht.

1:50 Pilze wachsen sehr schnell. 21. Tag, 23., 25.. Pilze produzieren starke Antibiotika. In Wirklichkeit sind wir näher mit Pilzen verwandt als mit irgendeiner anderen Art. Vor zwei Jahren hat eine Gruppe von 20 Eukarionten-Mikrobiologen einen Artikel publiziert über Opisthokonta — einer Superfamilie, die Tierwelt und Pilze verbindet. Wir teilen mit Ihnen die gleichen Krankheitserreger. Fungi haben es nicht gern, durch Bakterien zu verfaulen, also stammen unsere besten Antibiotika von Fungi. Und hier ist ein Pilz, der seinen Wachstumshöhepunkt überschritten hat. Nach dem Bilden von Sporen verfaulen sie. Aber ich versichere Ihnen, dass eine Reihe von Mikroben, die sich auf faulenden Pilzen mehren, von wesentlicher Bedeutung für die Gesundheit des Waldes sind. Sie lassen die Bäume wachsen und bilden Schuttfelder, die Myzele ernähren.

2:36 Hier sehen wir die Pilze, die Sporen bilden. und die Sporen keimen, Myzele entstehen und verbreiten sich unter der Erde. In nur 2,5 cm³ Erde kann es mehr als acht Meilen dieser Zellen geben. Mein Fuß bedeckt ungefähr 300 Meilen von Myzelen.

2:51 Das ist ein Photo-Mikrographie von Nick Read und Patrick Hickey. Und beachten Sie, dass wenn ein Myzel wächst, es die Gegend erobert und dann anfängt, das Netz zu bilden. Seit vielen Jahren arbeite ich mit Elektronenmikroskopen. Ich habe Tausende von Elektronenmikrographien, und wenn ich das Myzel anstarre, stelle ich fest, dass sie mikrofiltrierende Membrane sind. Wir atmen Kohlendioxid aus, so wie das Myzel auch. Es atmet Sauerstoff ein, so wie wir es tun. Aber das sind grundsätzlich nach außen verlagerte Mägen und Lungen. Ich stelle Ihnen ein Konzept vor, das zeigt, dass das ausgedehnte neurologische Membrane sind. Und in diesen Aushöhlungen bilden sich diese Mikroaushöhlungen, und wenn sie Erde verschmelzen, absorbieren sie Wasser. Das sind kleine Quellen. Und mitten in diesen Quellen drin fangen Mikrobenverbände an, sich zu bilden. Und auf diese Weise widersetzt sich die schwammige Erde nicht nur der Erosion, sondern bildet auch ein Universum von Mikroben, dass dann das Wachstums von verschiedensten Organismen ermöglicht.

3:49 Ich habe als Erster, Anfang der 1990 Jahre, eine These aufgestellt, dass das Myzel ein natürliches Internet der Erde ist. Wenn Sie auf das Myzel schauen, sehen Sie, dass es weitgehend verzweigt ist. Und wenn ein Zweig gebrochen wird, dann bilden sich sehr schnell, wegen Kreuzungen von Knoten — Internet Techniker würden sie heiße Punkte nennen — alternative Bahnen für die Leitung von Nährstoffen und Informationen. Das Myzel ist empfindungsfähig. Es weiß, dass Sie da sind. Wenn Sie durch die Landschaft gehen, schnellt es hoch in Ihre Fußstapfen und versucht, mit dem Geröll zu reagieren. Also glaube ich, dass die Erfindung des ComputerInternets eine unvermeidbare Konsequenz von einem vorher erprobten, gelungenen, biologischen Modell ist. Die Erde hat das ComputerInternet für ihren eigenen Vorteil erfunden, und jetzt versuchen wir, als höchste Organismen auf diesem Planeten, die Ressourcen zu verteilen, um die Biosphäre zu schützen.

4:50 Weitreichend passt sich dunkle Substanz dem gleichen Archetypus des Myzels an. Ich glaube, Materie erzeugt Leben, Das Leben wird zu einzelnen Zellen, einzelne Zellen werden zu Fäden, die bilden Ketten und Ketten die Netzwerke. Und das ist das Paradigma, dass wir im ganzen Universum sehen.

5:09 Die meisten von Ihnen wissen nicht, dass Pilze als erste Organismen an Land kamen. Sie sind dort vor 1,3 Milliarden Jahren erschienen und Pflanzen sind etliche Hundert Millionen Jahren später gefolgt. Wie ist das möglich? Das ist möglich, weil das Myzel Oxalsäuren produziert wie auch etliche anderen Säuren und Enzyme, die im Fels Krater entstehen lassen, Kalzium und andere Mineralien aufnehmen und Kalziumoxalate bilden. Das macht Felsen brüchig, der erste Schritt zur Bildung von Erdboden. Oxalsäure, das sind zwei verbundene Kohlendioxid-Moleküle. Also Fungi und Myzel sondern Kohlendioxid in Form von Kalziumoxalaten ab. Und alle anderen Arten von Oxalaten scheiden ebenfalls Kohlendioxid aus, durch die Mineralien, die aus der Grundmatrix des Gesteins herausgebildet werden.

5:55 Das wurde zum ersten Mal im Jahre 1859 entdeckt. Das Photo wurde von Franz Hueber gemacht. Das Photo wurde 1950 in Saudi Arabien gemacht. Dieser Organismus hat vor 420 Millionen Jahren existiert. Es wurde Prototaxites genannt. Prototaxites, jetzt liegend, war ungefähr 1m hoch. Zu dieser Zeit war die höchste Pflanze auf der Erde weniger als zwei Fuß hoch. Dr. Boyce von der Universität Chicago hat im vergangenen Jahr einen Artikel im Journal of Geology veröffentlicht, in dem er Protaxatites als einen Riesenfungus bezeichnet, einen riesigen Pilz. Quer durch die Landschaft war die Erde durch diese riesigen Pilze gekennzeichnet. Quer durch alle Landmassen. Und diese haben über zehn Millionen Jahre existiert.

6:42 Nun gab es zahlreiche Phasen des Aussterbens, geschichtlich weitergehend — vor 65 Millionen Jahren — die meisten von Ihnen wissen das — hatten wir einen Asteroidenaufprall. Ein Asteroid schlug auf die Erde ein, riesige Mengen von Gestein wurden in die Atmosphäre geworfen. Das Sonnenlicht war abgeschnitten und Fungi beerbten die Erde. Die Organismen, die sich mit Fungi verbünden konnten, wurden belohnt, weil Fungi kein Licht brauchen. Letztens wurde an der Einstein-Universität, festgestellt, dass Fungi Strahlung als Energiequelle benutzen, ähnlich wie Pflanzen das Licht. Also eine Aussicht, dass Fungi irgendwo auf den anderen Planeten existieren, meine ich, ist eine selbstverständliche Schlussfolgerung, zumindest in meinem eigenen Kopf.

7:26 Den größten Organismus der Erde gibt es im Osten Oregons. Ich konnte ihn nicht messen. Er war ca. 890 Hektar groß. 890 Hektar Größe, 2000 Jahre alt. Der größte Organismus des Planeten ist eine Myzelienmatte, von der Dicke einer Zellenwand. Wie kommt es, dass dieser Organismus so groß sein kann und dabei nur eine Zellenwand dick, während wir 5 oder 6 Hautschichten haben, die uns schützen? Das Myzel, unter entsprechenden Umständen, produziert einen Pilz — der mit solcher Kraft hochschießt, dass er Asphalt aufbrechen kann. Wir sind in verschiedene Versuche einbezogen worden. Ich habe die Absicht Ihnen sechs Lösungen zu zeigen, wenn ich kann, die helfen könnten, die Welt zu retten. Battelle Laboratories und ich, haben uns in Bellington, Washington zusammen getan. Es gab vier Haufen durchsetzt mit Diesel und anderen Ölabfallprodukten. Einer war ein Kontrollhaufen, einer wurde mit Enzymen behandelt, einer mit Bakterien und einen haben wir mit dem Pilz Myzel geimpft. Das Myzel absorbiert Öl. Das Myzel produziert Enzyme — Peroxydasen, die die Kohlen-Wasserstoff-Bindungen zerstören. Das sind die gleichen Bindungen, die Kohlenhydrate zusammen halten. Also das Myzel wird mit Öl durchtränkt, und dann, als wir nach sechs Wochen wieder gekommen sind, war das ganze Ölzeug beseitigt, alle die anderen Haufen waren tot, dunkel und haben gestunken. Wir sind zu unserem Haufen gekommen, er war mit Hunderten Pfunden von Austernpilzen bedeckt — und die Farbe war heller. Die Enzyme haben die Kohlenwasserstoffe in Kohlenhydrate umgewandelt — Zucker aus Pilzen.

8:51 Manche von diesen Pilzen sind sehr glücklich. Sie sind sehr groß. Sie zeigen, wie viel Nahrung sie aufnehmen hätten können. Aber noch etwas ist geschehen, was zu einer Erleuchtung in meinem Leben wurde. Sie haben Sporen gebildet, Sporen haben Insekten angezogen, die Insekten haben Eier gelegt, aus den Eier wurden Larven. Die Vögel kamen, haben Samen gebracht, und unser Haufen ist zu einer Lebensoase geworden. Während die anderen drei Haufen tot, dunkel und stinkig geworden sind, und die PAH — die aromatischen Kohlenwasserstoffe — sind in acht Wochen von 10 000 Million Teilchen auf weniger als 200 gesunken. Das letzte Bild, das wir nicht haben — der ganze Haufen ist zu einem grünen Hang des Lebens geworden. Dies sind bahnbrechende Gattungen. Spitzenarten, die die Tore für andere biologische Gemeinschaften öffnen.

9:34 Also, ich habe Juteleinen-Säcke erfunden — Brutplätze — und das Myzel hineingegeben — dabei habe ich sturmverwehtes Gestein verwendet. Sie können diese Juteleinen-Säcke nehmen und sie entlang des landwirtschaftlichen Betriebes legen, der E.coli oder anderen Abfälle produziert, oder einer Fabrik, die toxische Chemikalien herstellt, und es führt zur Wiederherstellung des Standortes. Also haben wir einen Stelle errichtet in Mason County, Washington, und eine dramatische Abnahme von Coli-Arten beobachtet. Und ich zeige Ihnen eine Graphik. Das ist eine logarithmische Scala, zehn hoch acht. Es gibt mehr als 100 Millionen Kolonien pro Gramm, und zehn hoch drei ist ungefähr 1000. Innerhalb von 48 bis 72 Stunden, haben die drei Arten von Pilzen die Menge von Colibakterien 10 000 mal reduziert. Denken Sie an die Folgen. Das ist eine platzsparende Methode, die sturmverwehtes Gestein anwendet — und wir werden garantiert jedes Jahr Stürme haben.

10:24 Also dieser Pilz hat über lange Zeit besonders unsere Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Das ist meine Frau Dusty mit einem Pilz namens Fomitopsis officinalis — Agaricon genannt. Das ist ein Pilz typisch für den urwüchsigen alten Wald, als erstes durch Dioscorides 65 A. D. als ein Mittel gegen Schwindsucht beschrieben. Er wächst in den Bundestaaten Washington, Oregon, Nord Kalifornien, British Columbia, man ist der Meinung, dass er in Europa ausgestorben ist. Er scheint nicht so groß zu sein — gehen wir näher dran. Das ist ein außergewöhnlich seltener Fungus. Unsere Gruppe — wir haben eine Gruppe von Experten, die nach draußen geht — wir sind voriges Jahr 20 mal in den alten Wäldern gewesen. Wir haben nur eine Probe gefunden, die im Stande war, eine Kultur zu bilden.

11:01 Das Erhalten des Genoms dieser Fungi im alten Wald, meine ich, ist durchaus entscheidend für die Gesundheit der Menschen. Ich bin am Bioshield-Programm des US-Verteidigungsministeriums beteiligt gewesen. Wir haben 300 Proben von Pilzen eingereicht, die im Wasser gekocht waren, und haben das Myzel geerntet als extrazelluläres Stoffwechselprodukt. Und vor einigen Jahren haben wir diese Ergebnisse erzielt. Wir haben drei verschiedene Arten von Agaricon-Pilzen gehabt, die sehr aktiv gegen Pockenviren waren. Dr. Earl Kern, der Pocken-Experte im U.S.-Verteidigungsministerium ist, erklärt, dass alle Präparate mit einem Auswahlindex von zwei oder mehr aktiv sind. 10 und mehr werden als sehr aktiv angesehen. Unsere Pilzenarten waren in dem sehr aktiven Bereich. Es gibt einen Sicherheitsprüfungsbericht, den Sie lesen können — er ist geprüft durch DOD, wenn Sie „Stamets“ und „Pocken“ googeln. Oder Sie können sich an NPR.org wenden und sich das live Interview anhören.

11:55 Dadurch ermutigt, sind wir zu Grippeviren übergegangen. Und ich zeige das zum ersten Mal. Wir haben drei verschiedene Arten von Agaricon-Pilzen, die hochaktiv gegen Grippeviren sind. Hier ist Auswahlindex Nummer– gegen Pocken. Sie haben gesehen 10er und 20er — jetzt gegen Grippeviren, verglichen mit der Ribavirin-Kontrollgruppe, haben wir eine außergewöhnlich hohe Aktivität. Wir benutzen einen natürlichen Extrakt innerhalb der gleichen Dosierung wie bei einem reinen Pharmazeutikum. Wir haben Versuche gemacht gegen Grippeviren A — H1N1, H3N2 — wie auch Grippeviren B. Danach haben wir es mit der Mischung probiert, und die Mischung gegen H5N1 angewandt und wir haben einen Auswahlindex erreicht, der höher war als 1000. (Beifall) Deshalb denke ich, dass wir eine Begründung dafür haben, dass wir den alten Wald retten sollen als Mittel der nationalen Verteidigung. (Beifall)

12:53 Ich habe Interesse entwickelt für enthomopathogenische Fungi — Pilze, die Insekten töten. Unser Haus wurde durch Holzameisen zerstört. Also bin ich zur EPA-Homepage gegangen, und sie haben Studien empfohlen mit den Gattungen Metarhizium aus der Gruppe Fungi, die sowohl Holzameisen als auch Termiten töten. Ich habe etwas gemacht, was niemand anders gemacht hätte. Eigentlich habe ich nach dem Myzel gesucht, wenn es aufhört, Sporen zu bilden. Das sind Sporen — das ist in ihren Sporen. Ich war imstande, eine Kultur in einer nicht Sporen bildenden Form zu züchten. Und so hat die Industrie mehr als 100 Millionen Dollar ausgegeben für Köderstationen, die verhindern sollten, dass Termiten ihre Häuser auffressen. Aber Insekten sind nicht dumm und meiden Sporen, wenn sie in ihre Nähe kommen, also habe ich Kulturen, die keine Sporen bilden, gezüchtet. Und ich habe Barbiepuppengeschirr meiner Tochter genommen und es dort hingestellt, wo die Holzameisen ihre Umgebung, jeden Tag, in Schutt umgewandelt haben, in meinem Haus, und die Ameisen wurden angelockt zu dem Myzel, weil dort keine Sporen waren. Sie gaben es der Königin. Eine Woche später, habe ich keine Haufen von Sägemehl gehabt oder irgendetwas dieser Art.

13:51 Und dann — ein delikater Tanz zwischen Abendessen und Tod — das Myzel wurde von Ameisen aufgefressen, sie wurden mumifiziert, wobei Pilze durch ihre Köpfe austraten. (Lachen) Jetzt, nach der Sporenbildung, haben die Sporen zurückgeschlagen. Auf diese Weise ist das Haus nicht mehr für die Invasion geeignet. Sie haben also eine beinahe dauerhafte Lösung im Falle wiederholter Termiteninvasion. Mein Haus war zerstört und ich habe mein erstes Patent erhalten gegen Holzameisen, Termiten und Feuerameisen. Dann haben wir Extrakte ausprobiert und siehe da! wir können Insekten in verschiedene Richtungen steuern. Das hat immense Auswirkungen. Ich habe dann mein zweites Patent bekommen — und das ist ein großes. Es wird Alexander Graham Bell Patent genannt — Es umfasst über 200 000 Arten. Das ist die wirkungsvollste Technik, haben mir die Manager der Pestizidindustrie gesagt, die sie je gesehen haben. Das könnte die Pestizidindustrie in der ganzen Welt gänzlich aufpolieren. Sie könnten 100 Doktoranden unter dem Schirm dieses Projektes sammeln, weil ich die Vermutung habe, dass enthopathogenische Fungi, vor der Sporenbildung viele Insekten anlocken, die andererseits durch diese Sporen abgestoßen werden.

14:57 Und so präsentierte ich eine Schachtel des Lebens, weil ich ein Liefersystem gebraucht habe. Die Schachtel des Lebens — Sie bekommen eine DVD von der TED Konferenz — Sie geben Erde dazu und Wasser, und Sie haben sowohl mykorrhizale und endophytische Fungi, wie auch Sporen, wie die von Agaricon-Pilzen. Die Samen werden dann durch dieses Myzel geboren. Und dann geben Sie die Samen der Bäume hinein, und haben damit das Wachsen — eventuell — eines alten Waldes aus der Schachtel.

15:25 Ich will ein Liefersystem wieder erfinden, und das Benutzen der Pappe auf der ganzen Welt, sodass sie zu einem ökologischen Fußabdruck werden. Wenn es eine YouTube-ähnliche Seite geben würde, die Sie aufrufen könnten, Sie könnten sie interaktiv machen, nach Postleitzahlen — wo sich Menschen zusammen tun könnten, und über Satellitensysteme, durch Virtual Earth oder Google Earth, könnten Sie Ihren Kohlenstoff-Kredit bestätigen, der abgesondert wurde durch Bäume, die aus dem Schachtel des Lebens stammen.

15:48 Sie könnten Schuhkartons nehmen, Wasser dazu tun — Ich habe es für Flüchtlings-Gemeinden entwickelt — Getreide, Bohnen, Kürbis und Zwiebeln. Ich habe etliche Gefäße genommen — meine Frau sagte, wenn ich das tun kann, kann es jeder — und ich bin dazu gekommen, Samengärten zu züchten. Dann ernten Sie die Samen — und ich danke Ihnen, Eric Rasmussen, für Ihre Hilfe dabei — und dann ernten Sie die Samengärten. Dann könne Sie Kerne ernten, und dann brauchen Sie nur einige Kerne — ich gebe Myzel dazu und dann impfe ich die Maiskolben. Jetzt, drei Maiskolben, kein anderes Getreide — viele Pilze fangen an zu wachsen. Zu viel Abhebung von der Kohlenstoffbank, und diese Population verschwindet. Aber beobachten Sie, was hier geschieht. Die Pilze werden geerntet, aber sehr wichtig: Das Myzel hat Zellulose in Pilz-Zucker umgewandelt. Also habe ich gedacht, wie wir die Energiekrise in diesem Land bewältigen können? Und dann sind wir mit dem Econol herausgekommen.

16:52 Bei der Herstellung des Ethanols aus Zellulose mit Anwendung des Myzels als Vermittler — erreichen Sie alle Vorteile, die ich schon beschrieben habe. Aber der Weg von Zellulose zu Ethanol ist ökologisch unintelligent, und ich meine, dass wir ökologisch vernünftig handeln müssen bei der Produktion von Kraftstoffen. Also bauen wir Kohlenstoffbanken auf dem Planeten, regenerieren die Böden — es gibt Arten, mit denen wir uns verbünden müssen. Ich meine, dass das Einbeziehen des Myzels helfen kann, die Welt zu retten. Danke sehr. (Beifall)

Anm.: Leider sind all diese Links auf Englisch. Auch seine Bücher gibt es (noch) nicht in deutscher Sprache.  Auf Facebook: Paul Stamets

paul3

The Patent That Could Destroy Monsanto And Change The World…

If there’s anything you read – or share – let this be it. The content of this article has potential to radically shift the world in a variety of positive ways. And as Monsanto would love for this article to not go viral, all we can ask is that you share, share, share the information being presented so that it can reach as many people as possible.

In 2006, a patent was granted to a man named Paul Stamets. Though Paul is the world’s leading mycologist, his patent has received very little attention and exposure. Why is that? Stated by executives in the pesticide industry, this patent represents “the most disruptive technology we have ever witnessed.” And when the executives say disruptive, they are referring to it being disruptive to the chemical pesticides industry.

What has Paul discovered? The mycologist has figured out how to use mother nature’s own creations to keep insects from destroying crops. It’s what is being called SMART pesticides. These pesticides provide safe & nearly permanent solution for controlling over 200,000 species of insects – and all thanks to the ‘magic’ of mushrooms.

Paul does this by taking entomopathogenic Fungi (fungi that destroys insects) and morphs it so it does not produce spores. In turn, this actually attracts the insects who then eat and turn into fungi from the inside out!

This patent has potential to revolutionize the way humans grow crops – if it can be allowed to reach mass exposure.

To tolerate the use of pesticides in modern agriculture is to deny evidence proving its detrimental effects against the environment. Such ignorance really can no longer be tolerated. For example, can you imagine a world without bees?

Monsanto’s chemical concoctions which are being sprayed all over farmers’ fields around the world are attributed to the large-scale bee die off. While a growing number of countries are banning Monsanto, it’s still being used in in nations who should be aware of its dangers. To say that new methods need to be implemented before it is too late is an understatement…

Monsanto presently generates $16 billion dollars per year (as reported in 2014), therefore you can be certain they do not want anything interrupting that flow of revenue. Such income gives them nearly limitless resources and abilities to suppress information that may be damaging their reputation.

But by becoming educated on the benefits of growing sustainable, organic, and bio-dynamic food, sharing articles like this, and boycotting GMO & herbicide-sprayed crops, the corporate demon may soon get the message.

Here are helpful links to understand more about the incredible patent discussed above:

Here is a link to the patent we are speaking of…

http://www.google.com/patents/US7122176

A list of all the patents Paul has applied for:

http://patents.justia.com/inventor/paul-edward-stamets

Plenty of information about Paul Stamets:

http://www.fungi.com/about-paul-stamets.html

Wikipedia page about Paul Stamets:

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Paul_Stamets

And finally, here is a TedTalks video by Paul in 2008 called:

6 Ways Mushrooms Can Save The World…

https://www.ted.com/talks/paul_stamets_on_6_ways_mushrooms_can_save_the_world?language=de

Source

Netzfrau Ursula Rissmann-Telle
deutsche Flagge
Der mit der Dürre tanzt – Könnte es sein, dass ein umstrittener kalifornischer Landwirt die wirksamste Methode gefunden hat, Nutzpflanzen in einem sich erwärmenden Klima anzubauen? The Drought Fighter

Wie eine Gesundheitsklinik einen örtlichen Gemüseladen zum Teil ihres Therapieprogramms machte – How a Health Clinic Made a Local Grocery Store Part of Its Prescription

Wenn Ihnen jemand sagt, Genmanipuliertes sei sicher, dann fragen Sie bitte, wer die Studie finanziert hat – Immer mehr Reiche schwören auf ökologische Landwirtschaft

Nachhaltigkeit und Selbstversorgung gibt es nicht in der Zivilisation – Sustainability and Self-Sufficiency Don’t Exist within Civilization

Wir brauchen keine GVO, um die Welt zu ernähren – Hier folgen acht Gründe, warum! Monsanto really wants you to believe we need GMOs to feed the world. We don’t. Here’s 8 reasons why.

Landwirtschaft geht auch anders, ohne GVO und Pestizide! – Farming in a different way!

Monopoly einiger weniger Agrarkonzerne! Die Schmierenkomödie Bayer-Monsanto geht weiter!

Erträge Organischer Reisfelder widerlegen Mythos, dass nur GMO die Welt ernähren können – Organic Rice Crop Yields Debunk Myth GMOs Are Needed to Feed the World

Superunkräuter – Immer mehr Landwirte kehren Monsanto den Rücken

************************************************************************

http://www.bund.net/themen_und_projekte/landwirtschaft/demo_wir_haben_es_satt/

Kommen Sie zum 2. „Wir haben es satt!“-Kongress 2016 in Berlin!

Kommen Sie zum 2. "Wir haben es satt!"-Kongress 2016 in Berlin!

Vom 30. September bis 3. Oktober 2016 richtet die Kampagne „Meine Landwirtschaft“ zum zweiten Mal den“Wir haben es satt!“-Kongress aus. Unter dem Motto „Landwirtschaft Macht Essen“ möchten wir mit Ihnen darüber diskutieren, wo unser Essen herkommt, welche Machtgefüge die globale Lebensmittelproduktion bestimmen und wie Landwirtschaft ökologisch und sozial gerechter gestaltet werden kann.

Freuen Sie sich auf vier Tage mit spannenden Diskussionen, Impulsen und guten Beispielen gelebter Alternativen rund um die Landwirtschaft und das Essen der Zukunft. Offene Diskussionsformate bieten Raum für Ihre aktive Beteiligung und in Arbeitsgruppen und Aktivwerkstätten können Sie zwischen verschiedenen Themen wählen.

Zum aktuellen Kongressprogramm und zur Anmeldung